25 Controverses archéologiques qui divisent les chercheurs

Depuis sa découverte en Egypte par des archéologues allemands en 1912, il y a eu de nombreuses controverses concernant son rapatriement en Egypte et même son authenticité. Alors que le buste est conservé à Berlin aujourd'hui, les controverses font encore rage un siècle plus tard.

Une colline située en Pennsylvanie, l'endroit a été controversé parmi les historiens et les archéologues pendant un certain temps. Les controverses se concentrent généralement sur l'origine des structures et des remblais trouvés sur la colline. Même l'origine du nom a été une source de controverse.

La controverse entourant ce temple maya ne portait pas sur son origine ou son but, mais plutôt sur le fait que les archéologues avaient décidé de démanteler la structure afin d'arriver aux premières étapes de la construction.

Ce livre maya précolombien est apparu pour la première fois dans une collection privée new-yorkaise au cours du XXe siècle. Depuis lors, cependant, son authenticité a été contestée par les archéologues.

Cette controverse de longue durée et très actuelle englobe plusieurs situations actuelles (l'homme de Kennewick, druide restes humains) où divers groupes autochtones ont demandé le rapatriement des restes humains de leurs communautés pour l'enterrement.

C'est un autre domaine qui divise les archéologues. L'archéologie en tant que champ doit en grande partie son origine aux chasseurs de trésors, mais aujourd'hui la chasse au trésor est condamnée par un nombre croissant de nations et d'archéologues afin de préserver les sites archéologiques.

Une carte compilée par l'amiral ottoman Piri Reis, cette carte est censée être une copie de l'une des cartes de Christophe Colomb et a été une source de fierté nationale en Turquie. Les controverses, cependant, se concentrent sur sa prétendue exactitude, notamment en ce qui concerne le nouveau monde et le littoral antarctique.

C'est le nom d'un certain nombre d'artefacts découverts dans les années 1930 en Irak. Les navires ont été corrodés et les archéologues ont déterminé qu'ils étaient probablement utilisés pour contenir du vinaigre ou du vin. La controverse, cependant, se pose sur la spéculation que les vaisseaux ont été utilisés comme des cellules galvaniques pour galvaniser l'or en argent. Bien que Mythbusters ait montré que cela était au moins théoriquement possible, la controverse quant à leur but se poursuit.

Trouvée dans les Alpes d'Ötzi à la frontière de l'Autriche et de l'Italie, Ötzi the Iceman est la momie la plus ancienne d'Europe. Cependant, il y a beaucoup de controverses et de spéculations concernant la fin de la vie d'Ötzi. Les théories ont inclus tout de razzias des parties au sacrifice rituel.

L'un des cinq crânes découverts à Dmanisi, en Géorgie, les dimensions inhabituelles du crâne ont conduit à un débat en cours dans la communauté archéologique. Le débat se concentre sur la question de savoir si les humains de Dmanisi étaient ou non une forme précoce d'Homo erectus.

Un ancien cylindre contenant l'écriture cunéiforme akkadienne a été découvert en 1879 en Irak moderne. Le script a été écrit au nom du roi achéménide Cyrus le Grand et la controverse a entouré sa signification. Certains chercheurs voient cela comme corroborant le rapatriement des Juifs alors que d'autres le voient comme la plus ancienne charte des droits de l'homme connue.

Des milliers de roches ressemblant à des outils préhistoriques ont été trouvées sur un site archéologique du sud de la Californie, connu sous le nom de site de l'homme précoce de Calico. Le débat continue, cependant, à savoir si ces «outils» sont ou non des artefacts (fabriqués par des humains) ou des géofacts (formés par la nature).

Bien que l'existence d'une véritable ville engloutie ait été largement rejetée, il existe toujours une controverse quant à ce qui a servi d'inspiration à Platon pour le mentionner dans ses écrits.

Parce que Stonehenge a été construit par une culture qui n'a laissé aucune trace écrite, il y a eu beaucoup de spéculations et de va-et-vient concernant la fonction et la construction du site.

La datation du site archéologique de Monte Verde au Chili a conduit de nombreux archéologues à croire que les humains ont colonisé l'Amérique plus tôt qu'ils ne le pensaient auparavant. Il y a eu beaucoup de divisions concernant ces théories et leur signification au sein de la communauté archéologique.

Probablement l'une des découvertes archéologiques les plus controversées de l'histoire des États-Unis, cette grotte du Nouveau-Mexique a été fouillée par Frank Hibben dans les années 1930 et 1940. Beaucoup de ses techniques et de ses découvertes sont devenues une source majeure de controverse dans les cercles archéologiques même aujourd'hui, en particulier ceux concernant l'idée que l'homme avait habité l'Amérique du Nord beaucoup plus tôt que prévu (encore une fois).

Le canular de Piltdown était probablement l'un des plus célèbres canulars anthropologiques jamais perpétrés. Fondamentalement, après des fragments d'os trouvés en Angleterre ont été présentés comme des preuves pour un humain auparavant inconnu, il a fallu plus de 40 ans pour être exposé comme un canular. L'identité du faussaire reste inconnue.

Runamo est une digue fissurée située en Suède avec une inscription runique alléguée de son côté qui a donné lieu à plusieurs débats ces derniers temps centrés autour de savoir si les fissures sont une écriture réelle, ou si elles sont simplement le résultat de l'usure naturelle.

Ces fameux géoglyphes sont presque devenus synonymes de Pérou. La controverse ici ne concerne pas vraiment le "comment" de leur construction mais plutôt le "pourquoi". Le débat se poursuit aujourd'hui.

Trouvé au Texas, ce tableau de 7 mètres de haut a conduit à beaucoup de spéculations et de débats quant à son but et sa signification. Les théories incluent tout des rituels d'avant-bataille aux cérémonies religieuses antiques.

Trois tablettes découvertes en Roumanie en 1961 ont été la source de controverses considérables parmi les archéologues en particulier en ce qui concerne leur âge et leur signification. Plus précisément, qu'ils représentent ou non la première forme d'écriture sur le dossier.

Alors que la plupart des experts s'accordent à dire que sa mort a eu lieu le 10 juin 323 av. J.-C. au palais de Nebucadnetsar II à Babylone, la manière exacte dont il est mort a été une source de débats houleux.

Un minaret remarquablement bien conservé en Afghanistan, sa date exacte de construction et son but ont été une source de débat parmi les chercheurs. Bien qu'il s'agisse d'une inscription de son côté qui contient prétendument cette information, elle ne peut être lue avec certitude.

Bien que les lignes de Nazca soient sans doute plus célèbres, le Paracas Candelabra, un autre géoglyphe à proximité, a laissé les archéologues tout aussi déconcertés. Alors que certains affirment qu'il a une signification religieuse, d'autres ont souligné le fait que, comme il a été creusé dans le flanc d'une colline, il peut être vu jusqu'à 20 km en mer et peut être considéré comme une sorte de repère pour les marins.

Trouvé en Angleterre, cette figure de colline préhistorique a été formée de tranchées profondes qui ont été remplies de craie blanche. Il a longtemps été débattu, cependant, si le chiffre était censé représenter un cheval. La date de sa construction a également conduit à d'autres débats.