Allen Heckard contre Michael Jordan
D'une manière générale, la plupart des gens ne verraient pas d'inconvénient à être pris pour une célébrité. Pas Allen Heckard cependant. Ce natif de Portland a intenté un procès contre Michael Jordan et Phil Knight, le fondateur de Nike, pour avoir rendu Jordan si célèbre qu'il souffrait maintenant de "préjudice personnel" d'être toujours confus pour la star.
Un pare-chocs cassé
En janvier 2008, Thomas Delgado, un riche homme d'affaires espagnol, a poursuivi la famille d'un adolescent qu'il a frappé et tué alors qu'il conduisait sa voiture de luxe. Les motifs de son procès? Un pare-chocs avant endommagé.
Batman contre Batman
Nous connaissons tous Batman le super-héros, mais connaissez-vous Batman le village? Situé dans le sud-est de la Turquie, le maire de cette petite ville a intenté un procès contre Warner Bros. pour avoir utilisé le nom de leur village sans autorisation appropriée. Malheureusement, ils ont environ 70 ans de retard avec le procès.
Karl Kemp contre les sans-abri
En 2007, Karl Kemp, de Manhattan, a intenté un procès à un petit groupe de sans-abri pour un million de dollars, affirmant qu'ils traînaient à l'extérieur de ses antiquités entreposées dans le Lower East Side ... car apparemment, les millionnaires itinérants se rassemblent.
David Blaine contre Christopher Roller
En 2005, le magicien David Blaine a été poursuivi en justice par Christopher Roller pour avoir utilisé ses «Puissances divines» sans permission. D'un autre côté, Chris arrive aussi à croire qu'il est en fait le diety suprême et qu'un jour il aura 1 million de bébés avec Katie Couric et Céline Dion. Nous souhaitions plaisanter.
Robert Lee Brock contre lui-même
Robert Lee Brock, un détenu à l'Indian Creek Correctional Facility en Virginie a déposé une plainte de 5 millions de dollars contre lui-même. De toute évidence, il était devenu si désemparé par le fait qu'il était sorti et avait commis un grand larcin qu'il avait l'impression de mériter de payer cette somme. Le problème était qu'il n'avait pas de travail, donc il a naturellement demandé à l'Etat de le payer pour lui.
Une indemnité de tueur
Après que Jonathan Russell se soit lancé dans une fusillade dans l'usine de fabrication du Missouri où il travaillait, sa mère a déposé une plainte auprès des travailleurs pour réclamer des prestations à la suite de sa mort alors qu'il était sur la montre.
L'ultime donateur indien
Richard Batista, l'ultime donateur indien, a poursuivi son ex-femme pour un rein qu'il lui avait donné 8 ans auparavant alors qu'ils étaient encore mariés. Soit cela ou 1, 5 million de dollars.
Anne Keiper contre Sentry Insurance
En 2007, Sentry Insurance a poursuivi en justice Anne Keipper, âgée de 81 ans, à la suite de blessures subies par une livreuse de repas lorsqu'elle a glissé dans l'allée d'Anne trois ans plus tôt. L'accoucheuse, Dolores Tanel, a été nommée plaignante involontaire.
Cookie Chaos
Une nuit en 2005, deux adolescentes du Colorado ont décidé de sauter une danse à l'école et de surprendre leurs voisins avec des biscuits maison. Grosse erreur. Bien que la plupart des voisins aient apprécié la surprise, Wanita Young a fini par les poursuivre après avoir prétendu que leurs coups à la porte provoquaient une attaque d'anxiété le jour suivant. Assez absurdement, elle a gagné 900 $ pour accompagner cette assiette de délicieux biscuits aux brisures de chocolat.
Brian Delekta contre Michigan School District
Brian Delekta, un lycéen du Michigan, a poursuivi le district scolaire pour obtenir que son A soit changé en A +. Apparemment, la classe en question était un programme d'étude de travail qu'il a choisi de compléter au cabinet d'avocats de sa mère. Après qu'elle lui ait donné un A + (grande surprise), le district scolaire l'a changé en un A maussade. Pourquoi? Parce que c'est la note la plus élevée qu'ils reconnaissent. Peut-être que la prochaine fois il pourra poursuivre en justice pour un A +++.
Le silence est d'or
Les éditeurs de musique représentant le défunt John Cage ont poursuivi Mike Batt en 2002 pour avoir copié l'un des titres de Cage. Vous voyez que Cage avait ce que vous appelleriez une chanson muette sur son album composé uniquement de ... silence. Mike avait aussi une piste silencieuse sur son album mais apparemment il n'a pas reçu le mémo ... le silence n'est pas seulement d'or, c'est aussi protégé par des droits d'auteur.
Josh Hoge vs L'État de Washington
Joshua Hoge, le schizophrène qui a poignardé sa mère et son frère à mort dans leur maison de Washington, a été reconnu non coupable pour raison de folie. Maintenant, cependant, il poursuit en justice pour hériter de la succession de la mère qu'il a tué. Non seulement cela, mais il est également prêt à recevoir les 800 000 $ que la famille de sa mère a reçus de l'État lorsque les tribunaux ont statué qu'une clinique de santé publique avait négligé de donner ses médicaments à Hoge.
Cleanthi Peters contre Universal Studios
En 2000, Cleanthi Peters a intenté une action en justice contre Universal Studios, alléguant que sa «Maison des hantés» Halloween Horror Nights annuelle était effrayante et qu'elle lui causait une détresse émotionnelle. Vous devez vous demander cependant, quelle partie de Halloween Horror Nights a échoué à donner cela.
Edward Brewer contre Providence Hospital
Après avoir violé un patient en 2002, Edward Brewer a poursuivi l'hôpital Providence pour ne pas l'avoir empêché de le faire. Pas étonnamment, son costume a été jeté dehors.
RIAA contre tout le monde
La RIAA ou l'Association de l'industrie de l'enregistrement d'Amérique a déposé des dizaines de milliers de procès depuis le début du millénaire, accusant les gens de partager et de télécharger illégalement des chansons. Bien que certaines de ces réclamations aient été légitimes, il y a de nombreux cas comme celui de Gertrude Walton qui est décédée à l'âge de 83 ans seulement pour être poursuivie en justice l'année suivante. Apparemment, la RIAA la considérait comme l'une des auteurs de la piraterie, même si elle n'avait même jamais eu d'ordinateur chez elle.
Richard Overton c. Anheuser-Bush
En 1991, Anheuser-Bush a été poursuivi en justice par Richard Overton sur la base de fausses publicités et causant une détresse émotionnelle parce qu'apparemment, Richard, peu importe combien de boutons il avait, ne pouvait pas sembler obtenir ces belles filles dans les publicités.
Rolf est rejeté
Rolf Eden, un play-boy allemand de 81 ans, a demandé des dommages-intérêts à une jeune fille de 19 ans en 2007 après avoir refusé de dormir en affirmant qu'elle était discriminatoire sur la base de l'âge.
Dalton Chiscolm contre Bank of America
Après avoir été frustré par le service qu'il a reçu à Bank of America, Dalton Chiscolm a intenté une action en justice pour 1, 7 milliard de milliards de dollars. Pour clarifier c'est 1, 7 suivi de 18 zéros. Un professeur de l'Institut Courant pour la science mathématique a même témoigné que de tels chiffres ne concernent que les astronomes et d'autres qui traitent des objets à l'échelle cosmique. En outre, considérez ceci, en 2008, le PIB total combiné de la Terre s'élevait à 60 trillions de dollars, soit plus de 28 millions de fois plus que le montant demandé par Dalton.
Austin Aitken contre NBC
En 2005, après Austin Aitken a regardé un épisode de Fear Factor qui impliquait des concurrents consommant des rats mélangés, il a poursuivi NBC pour 2, 5 millions de dollars en affirmant qu'il était devenu étourdi et étourdi.
Andrew Burnett contre Sara McBurnett
Dans un accès de rage au volant, Andrew Burnett, un habitant de San Jose, a tué le chien de Sara McBurnett en le jetant au milieu d'une autoroute très fréquentée. Des années plus tard, après avoir déjà été reconnu coupable du crime, Andrew a décidé de revenir et de poursuivre Sara et les médias locaux pour lui avoir causé une angoisse mentale.
Patsy Byers contre Hollywood
Il semble que Warner Bros. est une cible populaire pour les poursuites frivoles. Après que Patsy Byers a été abattu par deux voleurs armés, sa famille a poursuivi le studio de cinéma pour avoir fait et distribué le film "Natural Born Killers". Dans leur estimation les perpatrators étaient "inspirés par Hollywood".
Famille de Daniel Duke vs Sea World
Après que Daniel Duke eut réussi à éviter la sécurité de Seaworld et à rester dans le parc, son corps fut retrouvé le lendemain dans le tank Killer Whale. La famille de Daniel a alors décidé de poursuivre en justice le parc d'attractions en disant qu'ils n'étaient pas prévenus en disant que les épaulards étaient dangereux.
Mauvais temps
En 1996, une chaîne de télévision israélienne a été poursuivie par une femme qui affirmait que même si elle avait prévu un beau temps, plus tard dans la journée, elle avait en fait plu et parce qu'elle n'était pas préparée, elle a attrapé un rhume.
Jesse Dimmick vs les otages
En 2010, Jesse Dimmick, un kidnappeur condamné, a intenté un procès contre ses anciens otages pour ne pas l'avoir aidé à échapper à la police. Selon Jesse, ils avaient violé un contrat verbal juridiquement contraignant.