La science-fiction et la fantasy ont tendance à se rapprocher davantage de la fiction et de la fantaisie, au fur et à mesure que l'on devient un film. C'est parfaitement compréhensible parce qu'Hollywood est en train de nous effrayer et de nous épater, et c'est pourquoi nous continuons à les payer pour faire des films assez brillants où les choses explosent pour apparemment pas de raison du tout. Mais que se passerait-il s'il y avait, au milieu des fusillades avec des magazines de munitions sans fin, les grands booms, les extraterrestres, les zombies et les extensions de l'espace et du temps, un tout petit peu de science ou de théorie scientifique? le film? Parfois, la science dans les films n'est pas complètement inventée. Certains écrivains et réalisateurs prennent cela très au sérieux, comme vous le verrez, et les films finissent par être meilleurs pour être au moins partiellement basés sur le réalisme. Voici une liste de 25 Moments de Science Véritable Trouvé dans les Films.
The Andromeda Strain (1971), basé sur le livre de Michael Crichton du même nom, parle d'un satellite qui atterrit dans une petite ville libérant un virus de l'espace qui tue tout le monde. Le film utilise un langage scientifique étonnamment précis sur la biologie, l'immunologie et la virologie.
La découverte de Nemo (2003) comportait une science étonnamment détaillée. Les animateurs ont passé du temps à se rapprocher de la nature (y compris prendre des photos de l'intérieur d'une baleine morte) et ont même retiré le varech des scènes lorsqu'un biologiste marin a expliqué que la température de l'eau était mauvaise pour le varech.
Deep Impact (1998) était très précis quant à la technologie de détection et d'interception des astéroïdes au moment où elle a été faite. La NASA a depuis mis à jour son protocole sur la déviation d'objet, à partir de 2007.
Interstellar (2014) a eu quelques bonnes choses dans le département des sciences, et l'une d'entre elles était que si vous vous rapprochez trop d'un trou noir, le temps passerait différemment pour vous que pour les personnes de retour sur la planète. bien et le tissu de l'étirement spatio-temporel. Ouais.
Eternal Sunshine Of The Spotless Mind (2004) traite de la perte de mémoire ciblée (perte de mémoire intentionnelle, dans ce cas). Alors que la technologie pour accomplir comment cela se passe dans le film n'existe pas, la théorie - couper les connexions dans notre cerveau qui forment des souvenirs, ou des déclencheurs de la mémoire - est exacte.
2001: A Space Odyssey (1968) a mis la science au point avec la gravité du vaisseau spatial. D'abord en reconnaissant qu'un vaisseau spatial n'en a pas, et en second lieu en construisant une roue de gravité artificielle à faire tourner, pour créer une force centrifuge, pour faire semblant de la gravité.
Alors que le thème principal de Minority Report (2002) - que les médiums peuvent prédire le crime - est un peu là-bas, d'autres choses dans le film, comme la numérisation de l'iris, les voitures autonomes et une OS holographique sont déjà utilisées ou testées .
Peut-être que ce n'est pas le plus grand impact de "science exacte" dans un film, mais toutes les équations de A Beautiful Mind (2001) ont été écrites par un double mathématique, donc elles avaient un "flow naturel" et ressemblaient à mathématiques, par opposition à ce que Hollywood pense que les mathématiques devraient ressembler.
Si vous avez regardé The Fountain (2006) à quelques reprises et que vous ne pouvez toujours pas en faire le tour, ça va. Tu n'es pas seul. Pourtant, c'est un film incroyablement beau. Ce morceau où Izzy parle de la connexion entre la vie et la création n'est pas entièrement faux. Selon Carl Sagan, tout est fait de «trucs en étoile», tout ce qui existe était autrefois créé dans le cœur d'une étoile. Ensuite, quand cette étoile va Supernova, ces éléments se mélangent aux nuages de gaz, et les nuages de gaz riche en éléments finissent par faire des planètes, qui finissent par faire évoluer la vie.
Même Neil deGrasse Tyson a fait l'éloge de The Martian (2015) pour l'exactitude de la science qu'il représente, ce qui est assez élogieux. Il y a de petits détails comme la différence de gravité de Mars par rapport à la Terre, qui est apparemment assez belle.
La science derrière les altérations génétiques décrites dans Gattaca (1997) est soit possible de le faire soit le sera dans un proche avenir. Comme dans, les scientifiques font des modifications génétiques au tissu vivant dans les vers et les souris par la manipulation des gènes. Je ne sais pas si c'est excitant ou terrifiant, mais c'est ... quelque chose.
Alors que la science dans ces films est plausible, voici 25 «faits» scientifiques qui ont été prouvés erronés.
La prémisse principale du film Her (2013) - une IA si avancée qu'elle peut être humaine, et aimable, et que quelqu'un pourrait en tomber amoureux - est considérée comme plausible dans un avenir proche, selon certains scientifiques / futuristes ( oui, c'est un vrai travail, cela signifie, entre autres choses, faire des suppositions et des prédictions sur les technologies futures).
2001: A Space Odyssey (1969) a été assez inspirant pour obtenir deux places sur cette liste, et à cet endroit, nous soulignons comment la transition de HAL 9000 d'amical et serviable à psychotique est plausible pour un ordinateur. Yay?
La plupart de la science dans le film Contact (1997) sur le contact avec la vie Alien est assez précise. CA devrait etre; C'est basé sur le livre écrit par Carl Sagan. De l'utilisation des signaux radio à la conformation de ce qu'ils voient, tout est en ligne avec le protocole SETI (recherche de l'intelligence extraterrestre). Le bout de vortex à la fin est évidemment un peu plus ... théorique.
Moon (2009) est un film indie peu connu qui explore un homme seul sur une base lunaire traitant de son isolement. L'élément scientifique plausible est qu'il est là pour extraire l'hélium-3 pour la production d'énergie, ce qui est une possibilité très réelle dans un proche avenir.
Quand on pense à «Précision scientifique dans les films», peut-être que le Guide des galeux de la galaxie (2005) n'est pas le premier à venir à l'esprit, mais les éléments expliquant l'immensité de l'espace et du temps sont plutôt précis. Aussi la poésie de Vogon est-elle si mauvaise? c'est un fait.
Star Trek (2009) a un petit peu de science précise qui m'ennuie à mourir quand les gens se trompent - il n'y a pas de son dans l'espace. Donc, quand la coque est brisée et qu'une chemise rouge va nager dans l'abîme, ses cris sont coupés parce que dans l'espace, il n'y a pas de son.
Dante's Peak (1997) est un film inspiré de l'éruption du mont St Helens dans l'État de Washington. Alors que certaines choses étaient très fausses - la lave est passée très vite, d'une part - la représentation d'une éruption volcanique composite était en fait très précise.
World War Z (2013) est un film de zombies, alors commençons par clarifier qu'il n'y a pas vraiment de base scientifique pour les zombies. Mais il y a * une base dans la réalité d'une épidémie virale commençant en Chine comme dans le film. En 2002, la Chine a connu une épidémie de SRAS (syndrome respiratoire aigu sévère) qui s'est propagée au reste du monde et a infecté quelque 8 000 personnes, tuant environ 10% d'entre eux. Alors que 8 000 personnes ne représentent pas beaucoup à l'échelle mondiale, Ebola a infecté plus de 23 000 personnes et environ 9 000 sont mortes. 24 cas d'Ebola ont été traités en Europe et aux Etats-Unis.
La base de l'étonnante montée en ballon de la maison de UP (2009) de Pixar est en réalité plausible (wired.com avait quelqu'un pour faire les calculs), mais il faudrait environ 112 000 ballons, et les animateurs de Pixar seulement environ 10 000. La montgolfière est basée sur ce que les gens font déjà, appelé Cluster Ballooning, juste avec des gens en harnais, pas en full house.
En fait, Alien (1979) a raison sur le voyage dans l'espace ou les voyages spatiaux théoriques: l'intérieur des navires est industriel, contrairement à l'élégance et au minimalisme, et les voyages dans l'espace sont sombres et longs. Assez longtemps que la NASA peut mettre le premier équipage à Mars dans le sommeil profond pendant une partie du voyage.
La ligne principale de l'intrigue du film Into The Storm (2014) concerne une tempête qui engendre plusieurs tornades. La réalité de la science effrayante derrière cela est que certaines tempêtes peuvent et ont effectivement plusieurs vortex, et ils sont appelés "tornades multi-vortex". En fait, la plus grande tornade jamais enregistrée s'est produite en mai 2013, à Oklahoma, et il s'agissait d'une tornade à multiples vortex.
Alors que les requins qui tombent du ciel dans une tornade et mangent des gens vivants, ce qui est la prémisse de Sharknado (2013), ne se produira jamais, un phénomène appelé «Pluie de poisson», où une tornade ou une tempête ramasse du poisson dans l'eau. A été débarqué aux États-Unis: en 1947 à Los Angeles, et encore en 1957 à Los Angeles. Celui de l'Alabama comprenait des écrevisses et des grenouilles, et il a été noté que de nombreuses créatures étaient vivantes et placées dans des étangs et des étangs. Les gars, les requins sont un type de poisson.
Ne pas harponner continuellement sur comment étonnant Le Martien (2015) est (il est), mais que toutes les pommes de terre croissantes dans le sol martien ont augmenté avec le caca? Totalement plausible. Considérez simplement que sur terre, la plupart des légumes que vous mangez ont été cultivés dans de la terre mélangée à des caca d'animaux. En fait, la NASA mène actuellement des expériences similaires avec des sols martiens simulés.
Jurassic Park (1993) a effectivement obtenu certains de leurs faits sur les dinosaures corrects (mais malheureusement, la partie de les ramener, pas tellement). Les grands dinosaures comme le brachiosaure vivaient sur des terres qui n'étaient pas dans les marécages, le T-rex aurait été plus horizontal que debout, et certains dinosaures étaient très intelligents et très rapides.
Vous cherchez une science plus folle? Jetez un coup d'œil à 25 Sciences et technologies modernes Vous jureriez être une fiction.