25 questions simples que la science ne peut toujours pas résoudre

En fait ... qu'est-ce que le vieillissement? Et pourquoi le faisons-nous? Le consensus général est que le vieillissement implique des dommages moléculaires graduels s'accumulant avec le temps. (Bien que, même cela soit sujet à débat.) Peu importe la cause cependant, la question à un million de dollars est - peut-on l'arrêter?

Alors que la physique et la chimie semblent être les mêmes à travers l'univers, les scientifiques ne sont toujours pas sûrs que les règles de la biologie s'étendraient aux formes de vie sur d'autres planètes. Par exemple, ces formes de vie seraient-elles basées sur les mêmes molécules que nous? Ou pourraient-ils être basés sur quelque chose de totalement différent ... comme le silicium?

Pour la plupart de l'histoire, la science a judicieusement laissé cette question aux domaines de la théologie et de la philosophie.

Cette question s'est déjà posée plusieurs fois dans l'histoire, notamment avant la révolution industrielle. Beaucoup de politiciens et d'analystes pensaient qu'il serait impossible de soutenir autant de gens. Bien sûr, le chemin de fer, l'électricité et l'industrie leur ont donné tort. La question est revenue pour nous hanter, cependant. Maintenant pouvons-nous trouver une autre solution?

Pourquoi devrions-nous trouver du plaisir à écouter différentes combinaisons de vibrations à des fréquences différentes? Pourquoi les gens ont-ils développé cette capacité à le créer? Et à quoi sert-il? Une hypothèse est que cela aide à la reproduction sexuée, un peu comme une queue de paon. Mais pour l'instant, ce n'est qu'une hypothèse, pas une théorie.

Et pourrait-il résoudre à la fois la faim dans le monde et la surpêche? Jusqu'à présent, la réponse semble prometteuse, mais nous devons attendre et voir.

En d'autres termes, les économistes pourront-ils jamais prédire avec précision les crises financières? Pour l'instant, une réponse semble improbable. (Malgré ce que les médias essayent de nous dire.)

Le vieux débat de savoir si votre éducation ou votre environnement vous influence plus juste ne semble jamais finir.

Nous avons plusieurs définitions, mais comment déterminez-vous si quelque chose est vivant? Eh bien, c'est étonnamment difficile. Par exemple, à quel moment les ordinateurs deviendront-ils «vivants»? Les virus sont-ils vivants? La science n'a toujours pas de réponses à cela.

Nous pouvons remplacer vos membres, mais qu'en est-il de votre cerveau?

L'avez vous? Toutes vos actions ont-elles été prédestinées depuis que les premiers atomes se sont mis en mouvement? La mécanique quantique a conduit à quelques conclusions intéressantes ici pour les partisans des deux côtés. Nous pouvons ne jamais savoir à quel point nous sommes libres ...

Bien que Tolstoï ait tenté de répondre à la question, les scientifiques se demandent encore pourquoi nous trouvons la «beauté» dans les motifs, les formes et les couleurs. À quoi sert l'art, et pourquoi existe-t-il en premier lieu? En fait ... qu'est-ce que la beauté?

Ou l'avons-nous inventé? Beaucoup de choses que nous avons mentionnées dépendent des mathématiques. Chimie, physique, musique, art ... ce sont tous des chiffres et des motifs à la fin de la journée. Mais qu'est-ce qui est arrivé en premier? L'univers est-il nécessairement ordonné? Pourquoi les choses se sont-elles mises en place comme elles l'ont fait? Plus simplement, une civilisation extraterrestre comprendrait-elle les concepts mathématiques que nous avons développés?

Nous savons que la gravité attire les objets les uns aux autres, mais pourquoi? Certains scientifiques ont même proposé des choses comme des gravitons pour expliquer le phénomène.

Nous savons donc que le Big Bang est arrivé. Mais pourquoi est-ce arrivé?

Il est étonnamment difficile de comprendre la différence entre la conscience et l'inconscience. D'un point de vue macroscopique, cela semble facile ... l'un est éveillé, l'autre ne l'est pas. Mais à un niveau microscopique, les scientifiques essaient encore de comprendre quelle est la différence.

Nous avions l'habitude de penser que c'était pour se reposer et se régénérer. Cependant, nos cerveaux sont réellement aussi actifs quand nous dormons, sinon plus. De plus, nous n'aurions pas besoin de 8 heures de mouvement minimal pour récupérer de l'activité d'une journée de travail. En fait, nous n'aurions pas vraiment besoin de dormir du tout. Nos muscles et nos cellules peuvent récupérer pendant que nous sommes éveillés.

Par pure modélisation statistique, il semble improbable (voire impossible) que nous soyons seuls dans l'univers. La question est: comment trouvons-nous ces autres formes de vie, et si nous les trouvions ... les reconnaîtrions-nous même comme la vie? Et s'il s'agissait de nuages ​​interstellaires massifs?

Si vous prenez toutes les étoiles et les galaxies dans le ciel nocturne, elles ne représentent que moins de 5% de la densité massique d'énergie de l'univers. La matière noire et l'énergie noire représentent plus de 95% de l'univers. C'est vrai, nous ne pouvons pas voir la plupart de ce qui existe. Alors, comment savons-nous qu'il existe? En raison de son effet sur la matière visible.

Le temps est notoirement difficile à prévoir. Cela dépend de la géographie locale, de l'humidité, de la pression de l'air, etc. Un peu d'humidité sur une parcelle de forêt peut complètement changer le temps d'aujourd'hui, ce qui changera complètement la météo de demain, etc.

Remarque: si vous vous demandez comment les scientifiques peuvent prédire le changement climatique mais pas les conditions météorologiques, considérez que le climat est la condition moyenne, alors que la météo est la condition réelle. Ce modèle est assez commun dans la vie quotidienne. Alors que nous pouvons prédire que votre espérance de vie (condition moyenne) sera plus longue que celle de vos grands-parents, nous ne pouvons pas prédire exactement quand vous allez mourir (état actuel). De même, nous ne pouvons pas prédire la température exacte à New York le 1er janvier 2030 (condition réelle), mais nous pouvons dire qu'il sera probablement plus froid qu'il ne l'est le 1er juillet 2030 (condition moyenne).

Qu'est-ce qui est juste et qu'est-ce qui ne va pas? Bien que les humains semblent avoir une sorte de tendance innée à classer les comportements en catégories éthiques ... pourquoi? Qu'est-ce qu'un meurtre? Est-ce que c'est toujours juste de tuer? Que diriez-vous de voler? Et pourquoi l'eugénisme, la survie du plus apte ou l'expérimentation humaine sont-ils si repoussants? En fait, qu'est-ce que la répulsion? Ironiquement, bien que l'éthique demeure essentielle à la science, elle reste fondamentalement distincte.

Quand les humains naissent, ils semblent déjà avoir un modèle vide pour la langue. C'est presque comme s'ils s'attendaient à l'apprendre. Verbes, noms, prépositions ... selon la langue, ils remplissent simplement le cadre. En fait, cette proto-langue a même un nom - mentalese. Ceci, cependant, soulève une question intéressante et encore non résolue ... pourquoi?

Rappelez-vous les greffes de cerveau? Donc, si nous avons téléchargé toutes les informations dans votre tête et construit un programme informatique, serait-ce toujours vous? Ou si nous reproduisions parfaitement chaque atome de ton corps ... serait-ce toi? Ou serait-ce juste une sorte de super jumeau? Comme pour beaucoup de choses sur cette liste, les scientifiques ne sont toujours pas sûrs parce qu'ils n'ont pas été capables de les tester.

Il y a mort clinique lorsque votre cœur cesse de battre. Vous pouvez revenir de cela. Ensuite, il y a la mort biologique. C'est quand vous commencez à dégénérer. Mais y a-t-il une ligne nette entre les deux? À quel moment est-il trop tard pour ramener quelqu'un? Cette question est intimement liée à la question de "qu'est-ce que la vie?"

Peut-être sans surprise, cela relève plus du domaine de la philosophie et de la théologie que de la science. Cela ne veut pas dire, cependant, que les scientifiques ont encore des questions.