Qu'est-ce que SOPA?
La Loi sur la lutte contre le piratage en ligne (SOPA) a été présentée à la Chambre des représentants le 26 octobre 2011. Elle vise à élargir la capacité des organismes américains d'application de la loi et de droit d'auteur à lutter contre le piratage en ligne. .
Pourquoi SOPA?
Les grands médias essaient depuis des années de lutter contre le piratage de matériel protégé par le droit d'auteur. Ce n'est en aucun cas le premier projet de loi de ce type à être proposé.
Pourquoi toute l'attention alors?
Bien que SOPA fasse partie d'une longue série de projets de loi contre le piratage, ses dispositions générales et ses sanctions sévères font peur aux petites entreprises légitimes en ligne.
Qui est derrière?
La majeure partie de son soutien provient de grandes sociétés de médias comme la MPAA (Motion Picture Association of America) et la RIAA (Recording Industry Association of America).
Qui est opposé à cela?
Plusieurs groupes de technologie et de consommateurs, ainsi que Google, Facebook et Yahoo, s'y opposent. Les groupes comprennent la Consumer Electronics Association (CEA) et la Computer & Communications Industry Association (CCIA).
Quel type de législation est actuellement en place?
Le Digital Millenium Copyright Act (DCMA) adopté en 1998 offre actuellement une protection aux détenteurs de droits d'auteur.
Comment fonctionne la législation actuelle?
Tout détenteur de droits d'auteur qui soupçonne qu'un site web utilise son contenu sans autorisation peut contacter ce site (comme Youtube) et lui demander de le démonter. Ces sites doivent prendre le contenu immédiatement. S'il est déterminé, cependant, que le contenu est légitime, il peut remonter.
Le système actuel est-il cassé?
Alors que ce système fonctionne pour des sites légitimes comme Youtube et List25, les sponsors SOPA prétendent que la facture ira après des sites "voyous" qui essaient d'esquiver la loi américaine sur le copyright.
Est-ce que ces sites «voyous» causent vraiment beaucoup de problèmes?
Selon Chris Dodd, le PDG de la MPAA: «Nous devons faire passer le message dans la communauté numérique et dans la communauté du divertissement que ces activités (piratage en ligne) nuisent aux travailleurs américains et que nous ne les tolérerons pas. Les entreprises américaines environ 135 milliards de dollars chaque année.
Donc, SOPA serait un coup de pouce à l'économie?
Le collègue de Chris Dodd, Cary Sherman, le PDG de la RIAA, a déclaré: "Ce projet de loi est un premier pas vers un jour meilleur quand ces sites offshore offensifs ne peuvent plus esquiver la responsabilité selon les lois américaines, tout en fournissant un coup de pouce critique au marché. services de musique numérique légale. "
Pourquoi les gens s'y opposent-ils alors?
Les détracteurs ont exprimé leur inquiétude sur le fait qu'il «met en péril les entreprises américaines légitimes d'Internet et de technologie en créant de nouvelles responsabilités, ouvrant la porte à de nouveaux mandats technologiques vagues et imposant des coûts importants aux petites entreprises».
Donc, cela nuirait à l'économie?
Selon l'Electronic Frontier Foundation (EFF), SOPA briserait Internet, tuerait la création d'emplois et pourrait arrêter l'innovation du prochain twitter ou tumblr.
Vraiment? Cela pourrait faire tout ça?
Eh bien, techniquement oui. Le libellé est vague et les pénalités sont élevées, de sorte que, comme c'est le cas avec une telle loi, les gens ont peur qu'il y ait beaucoup de possibilités d'abus.
Quelles sont les pénalités?
Pour commencer, la peine d'emprisonnement avec une peine maximale de 5 ans est maintenant sur la liste.
Mais les pirates ne sont pas en prison?
Bien sûr, ou du moins une amende, mais rappelez-vous ce que nous avons dit à propos d'une formulation vague ... même être associé à un site contrefait peut suffire à ce que le marteau du gouvernement vous tombe sur la tête.
Coupable par association?
Exactement. Selon Gigi Sohn, le président de Public Knowledge, quiconque «écrivant ou même créant un lien vers un site suspecté de contenir du contenu illicite pourrait faire l'objet d'une action en justice».
Cela signifie-t-il que la publication sur Facebook pourrait vous causer des ennuis?
Publier n'importe où pourrait vous causer des ennuis, ainsi que Facebook / Tumblr / etc. Le partage de contenu cool pourrait devenir une activité risquée, c'est pourquoi le monde en ligne est en colère sur la facture.
Cela n'inhibe-t-il pas le flux d'informations?
Oui. En fait, le projet de loi a été comparé au Grand Pare-feu de Chine, car il impose de sévères restrictions à la censure sur Internet.
La censure?
Mais cela ne tuerait-il pas des sites comme Youtube?
Cela pourrait certainement. Considérez que même un remix amateur fonctionne comme des couvertures de chansons YouTube et que les mashups de films deviennent illégaux.
Cela ne va-t-il pas trop loin?
Oui, c'est le cas, ce qui explique pourquoi des entreprises comme Facebook, Google, Yahoo, LinkedIn, eBay et Mozilla menacent de quitter la Chambre de commerce.
Y a-t-il un meilleur moyen?
Dans ce cas, sans aucun doute. Alors que tout le monde est d'accord que le piratage sur Internet est une mauvaise chose et il devrait être arrêté, la résolution des problèmes des grands médias au détriment des entreprises légitimes en ligne et le grand public est juste vous tirer dans le pied.
Pourquoi devrais-je m'en soucier?
Même si à ce stade, il devrait être évident, à tout le moins, vous devriez vous en soucier parce que ce projet de loi a le potentiel de vous causer de gros problèmes pour quelque chose d'aussi simple que de partager une bonne photo avec vos amis. Où est le 1er amendement?
Quelle est la position de List25?
Voir # 4
Quelle est votre position?
Nous vous avons dit où nous en sommes, maintenant c'est votre tour. Ne nous laissez pas vous biaiser si. Faites votre recherche et ensuite formuler votre propre opinion. Tu ferais mieux de faire vite cependant ... tu devras peut-être te le garder bientôt.
